为什么不取消商品房预售制度？起诉开发商有效吗

其他2条回答

• 

  137****9435

  2022-07-18 22:53:24

  发生烂尾的状况提起诉讼开发商是实用的。开发商不准时向购房者交付房屋是属于违约行为，那样购房者是可以规定开发商担负合同违约责任的。购房者在上诉的情况下必须做好准备的证据材料，主要包含了买房合同，购房的钱税票，及其开发商贷款逾期交付房屋的直接证据。有关合同违约金的规范，法律法规并没统一的规范。最先是看彼此买房合同的承诺，要是没有承诺或是承诺未知得话，因此能够参考开发商贷款逾期交付房屋限期，同地域，同种类房屋的房租的规范来明确罚息的规范。
  不撤销商住楼预售规章制度的缘故：
  1、开发楼盘的收益周期时间非常长
  开发楼盘是一个极大的项目，全部工程的收益周期时间会特别长，从拿地到最后清仓处理，每一个阶段需要资产都不在少数，因而她们必须不断地提升融资方式来确保本身现金流量的稳定运转。如果不这样做，即使是资产贮备再充裕的房地产企业也担负不了这种资金和精神压力。
  2、房子的品质要获得确保
  预售规章制度撤销后，开发商手头上的资金周转势必会降低，一些活不下去又不想放弃手头上新项目的开发商，可能根据减少房屋品质等方式降本增效，房子总体使用寿命毫无疑问不如以前长。假如是一些小问题大家完全可以忽略，实际上确实是一分价格一分货，若责任人拆换是指房屋关键装饰建材，在新房验收阶段大家也许发觉不上哪些眉目;伴随着定居时长的增加，住房的多种缺点就慢慢显出，后面产生不严重火灾事故或是轻度地震时，房屋的损坏水平毫无疑问比大家预料的要比较严重，但这时的开发商早已老板跑路，大伙儿只有自行承担各种各样不良影响。
  3、金融机构不可以
  住房贷款业务流程一直拥有着很多的借款资产，而银行业的关键盈利由来便是借款，若盲目跟风撤销预售房预售规章制度，金融机构的生产经营情况将令人担忧。尽管许多金融企业都是有我国做底，但就其压根他们都还仅仅个赢利组织，接二连三的倒闭破产倒闭依然会对社会经济发展造成非常大的不良影响。相比这一点，预售房预售规章制度普遍存在很有可能烂尾楼的状况压根不值一提。

  查看全文  0
• 

  135****9157

  2022-07-18 13:29:26

  起诉开发商烂尾楼是有用的。如果开发商不按时将房屋交付给是违约的，因此买方可以要求开发商承担违约责任。买方在起诉时需要准备足够的证据材料，主要包括购房合同、购房发票和开发商逾期交付房屋的证据。法律没有统一规定违约金标准。首先，这取决于双方的购房合同。如果没有协议或协议不明确，则违约金标准可参照开发商逾期交付房屋的期限、同一地区、同一类型房屋的租金标准确定。
  商品房预售制度不取消的原因：
  1、开发楼盘的回报周期比较长
  房地产开发是一个巨大的项目，整个项目的回报周期将特别长。从征地到最终清仓，每个环节所需的资金并不少。因此，他们需要不断增加融资渠道，以确保自身现金流的顺利运行。如果不这样做，即使是资备充足的房地产企业也无法承受这样的经济和心理压力。
  2、保证房屋质量
  预售制度取消后，开发商手头的营运资金必然会减少。一些无法生存、不想放弃手头项目的开发商可能会通过降低房屋质量来开源和减少支出，房屋的整体寿命肯定不如以前长。如果是一些小问题，我们可以忽略不计。事实上，这确实是一个价格和一个商品。如果负责人更换了房屋的主要建筑材料，我们可能找不到房屋检查的线索；随着生活时间的延长，房屋的各种缺点逐渐暴露出来。当火灾或轻微地震不严重时，房屋的破坏肯定比我们想象的要严重，但开发商已经逃跑了，我们只能承担各种后果。
  银行不允许
  抵押贷款业务一直占据着大量的贷款资金，银行的主要收入来源是贷款。如果未来房屋预售制度盲目取消，银行的经营状况将不容乐观。虽然许多金融机构都有国家的底部，但它们只是盈利机构，一个接一个的关闭仍将对社会经济产生巨大的负面影响。相比之下，未来房屋预售制度的可能性根本不值得一提。

  查看全文  0