新婚姻法出台后，男方婚前购买的房子婚后把妻子名字加入产证上，请问女方是否占有房产一半份额

其他46条回答

• 

  138****2775

  2015-06-30 14:54:36

  1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的最新司法解释2：根据最高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据最新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后升值部分作为共同财产分割。（当然升值多少这个要看怎么认定了）。

  查看全文  1
• 

  138****3821

  2015-06-30 14:54:36

  1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的最新司法解释2：根据最高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据最新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后升值部分作为共同财产分割。（当然升值多少这个要看怎么认定了）。

  查看全文  1
• 

  133****6872

  2015-06-30 14:54:40

  1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的最新司法解释2：根据最高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据最新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后升值部分作为共同财产分割。（当然升值多少这个要看怎么认定了）。

  查看全文  0
• 

  139****6823

  2015-06-30 14:54:40

  不做公证那肯定

  查看全文  0
• 

  136****4138

  2015-06-30 14:54:40

  1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的最新司法解释2：根据最高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据最新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后升值部分作为共同财产分割。（当然升值多少这个要看怎么认定了）。

  查看全文  0
• 

  139****3975

  2015-06-30 14:54:40

  1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的最新司法解释2：根据最高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据最新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后升值部分作为共同财产分割。（当然升值多少这个要看怎么认定了）。

  查看全文  0
• 

  138****7131

  2015-06-30 14:54:40

  1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的最新司法解释2：根据最高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据最新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后升值部分作为共同财产分割。（当然升值多少这个要看怎么认定了）。

  查看全文  0
• 

  139****2367

  2015-06-30 14:54:40

  1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的最新司法解释2：根据最高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据最新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后升值部分作为共同财产分割。（当然升值多少这个要看怎么认定了）。

  查看全文  0
• 

  134****6996

  2015-06-30 14:54:40

  1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的最新司法解释2：根据最高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据最新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后升值部分作为共同财产分割。（当然升值多少这个要看怎么认定了）。

  查看全文  0