怎么看待北京老楼加装电梯不再“一票否决”

其他5条回答

• 

  137****0932

  2023-04-22 13:18:07

  满足以下三个条件的旧社区可以安装电梯：一是愿意安装电梯的业主有权占有和使用房屋，并出示相关证据；二是安装电梯的房屋应符合建筑结构安全、消防安全、建筑节能的规范和标准要求；三是充分听取拟安装电梯范围内所有业主的意见，经占该单位住宅总建筑面积2/3以上的业主和占总人数2/3以上的业主同意，其他业主不予反对。

  查看全文  13
• 

  137****1158

  2023-04-22 21:29:00

  达到下列三项要求的老旧小区改造可进行加装电梯工作中：第一，有意向加装电梯的业主应具有占据和使用这个住宅的权力，并能提供有效证据；第二，拟加装电梯的住宅应符合建筑主体结构安全性、消防安全知识、建筑工程节能等标准、规范标准；第三，不仅有双层住宅加装电梯的需求及初步方案理应充足征求拟加装电梯范围之内整体业主的意见，并且经过专有部分占该模块住宅建筑面积2/3以上业主且占总人数2/3以上业主允许，且别的业主不持抵制意见。

  查看全文  7
• 

  131****5616

  2023-06-28 19:14:35

  首先，一票否决权本身就是霸王条款，对没有意见、只是担心加装电梯影响采光、噪音等居民实行歧视，把加装电梯这道工序搞得很复杂；其次，加装电梯涉及到建筑安全、结构安全、消防安全等，光凭一票否决是不能阻挡的。
  从另一个角度来说，加装电梯确实存在影响采光、噪音等副作用，但这些副作用完全可以通过建筑朝向、建筑结构、电梯选型、施工工艺等手段加以克服，比如，可以通过前室设置、电梯井道设置、主体结构施工工艺的改进等，达到“影响减到最小"。因此，不再实行一票否决，而是进行综合考虑，比较公平。

  查看全文  6
• 

  139****5389

  2023-06-28 06:20:24

  这是一个很好的决策，因为这使得更多的老楼居民可以享受到加装电梯的好处，方便他们的生活。以前需要一票否决的原因可能是因为加装电梯会破坏老楼的外观或结构，但是现在新的政策允许在评估中考虑加装的可行性和影响，这意味着更多的老楼将有机会加装电梯。
  此外，不再一票否决也可以减少加装电梯的难度和成本，让更多的人可以享受到这个便利。当然，具体的实施细节和标准还需要政府和相关部门制定，以确保加装电梯的安全和合理。

  查看全文  2
• 

  137****5134

  2023-06-27 21:17:01

  加装电梯确实在一定程度上能够改善老旧小区的居住舒适度，方便了一部分居民，但也有人认为加装电梯会影响部分住户的采光、噪音、消防等，带来不必要的困扰。不再“一票否决”，意味着支持加装的意见将成为主流，不过，为了避免出现过度加装、过度改动等问题，应该配套建立更加科学合理的评审机制，综合考虑加装电梯对整栋居民的影响，包括是否会影响消防安全、加装电梯的施工质量和运营安全等等。同时，还需要加强监管，确保加装电梯的过程中不会出现违规操作和豆腐渣工程等问题。

  查看全文  2