未来5年，钱存在银行吃利息，还是用来买房子？哪个更划算

其他5条回答

• 

  138****0940

  2023-06-28 16:43:23

  经济实惠型的选择是存银行，高额回报型的选择是买房子。
  不过，需要提醒的是，对于大多数普通人而言，存银行可能更为合适。因为存款随时支取，本金损失的风险极低，特别存本取息、大额存单等，甚至可以做到按月领利息，非常稳健。而如果买房子，除了需要支付巨额的房款，还可能要支付装修、家电等费用，总体算下来，可能并不比存款高多少，甚至可能还会损失一部分利息。当然，如果手上闲置资金比较多，可以考虑通过投资房子来获取更高的回报，但需要谨慎把握，否则可能会损失本金。

  查看全文  33
• 

  132****7134

  2023-05-06 21:17:18

  假如还是按不炒房的情况看，在未来5年，房子确实比储蓄要更有价值。可是应注意的是，伴随着房产税、空置税等推行，各类问题也逐渐露出水面，例如房子越大就需要交越多税等，所以目前希望房子做为财产完成大幅上涨都是不太会完成的啦。
  总体来说，从二者的增值速率来说，在没有炒房前提下，房子也会随着城市发展渐渐地增值，但如果相比同样金额的银行定期，房子的增值力度还是得高一点的，终究人人都有住房要求。自然最后怎么选择，还是要依据分别的具体情况而定，适合的才是最好的。

  查看全文  8
• 

  135****0724

  2023-06-28 10:52:54

  了解更多关于财富增值的信息，不要对投资理财一无所知。请注意，赌博和博彩不在谈论范畴之内。单一的对比存款或投资房产无法确定所选择的方式。在未来五年中，财富的增加取决于您的具体情况，目标，投资理财知识以及经验。

  查看全文  7
• 

  133****5515

  2023-05-06 13:59:14

  如果我们仍然不炒房，在未来五年里，房子显然比存款更有价值。但需要注意的是，随着房地产税和空置税的实施，各种问题慢慢浮出水面，比如房子越多，税就越多。因此，不可能期待房屋作为资产的快速上涨。
  一般来说，如果从两者的增值速度来看，房屋将随着城市的发展而缓慢增值，但如果房屋的增值幅度高于相同金额的银行定期存款，毕竟，每个人都有住房需求。当然，最终如何选择，或者必须根据自己的实际情况来确定，适合自己是最好的。

  查看全文  5
• 

  132****0340

  2023-06-27 22:56:37

  两者各有利弊，关键看你手上现在有多少现金流，以及你的风险承受能力。 如果你现在有200万现金，月收入5万，考虑好5年后这笔钱能否对你的生活产生正向贡献，如果不能，并且你也不打算继续投入这笔钱，那么买房也许是个好选择。但如果你打算继续投入这笔钱，并且五年后这笔钱对你的生活有正向贡献，那么存钱也许是个好选择。 如果你现在只有20万现金，月收入5万，你具备折腾200万的财力，那么买房也许更符合你的风险承受能力。 最后说一句，投资有风险，入市需谨慎。建议在自己能力范围内博取收益，如果你现在只有20万现金，那么建议还是老老实实存银行吧，稳健理财产品也可以。

  查看全文  2