高层住宅有没有之说

其他89条回答

• 

  132****0677

  2015-07-02 09:32:21

  其实之说应该是易学的一部分,易经在我国从古至今已有几千年的历史,应该说它是我们老祖先留下来的一笔珍贵的财富,既然它能存在这么长时间自然有它的道理和价值,而且现在我们国家很多地方有易学会就是专门研究这些东东的.我们讨论和易学时应该有一个正确的观念第一，不应该把建筑研究和易学的研究等同化。易学的内涵是丰富的，在文化上的重要贡献更多地在于她的哲学思想，在于她给了人们一个思维方式。易学是中国哲学之源，不能等同于学。学顶多只能是易学发展出来的一个分支而已第二，不应该把易学研究封建迷信化。有人看面相，就说能决定命运，有人说猜个字能知道成败，有人讲千里之外支一招就避开凶刹，我不信。易学研究有命理学，但是我相信命理学中的客观部分，不相信唯心的部分。易学研究应是哲学上的思考，而不是具体的处事办法和工程方案。做什么样的结构形式，用多高的砂浆比，建筑是解决不了的。不能打着易学研究的幌子，来行封建迷信之实。这一点我坚持反对。第三，不应该把易学研究市场化商业化。有些人研究易学，完全是商业目的，学一些易学的用语，记几个八卦图谱。就开始“为市场服务”了。易学研究应当是学术的，系统的，科学的。不能谁给钱，你就给人家一卦，让人家搬家；不能谁给钱，你就给人家一招，让人家把家具都换掉。易学的研究，要对得起自己的良心，不能昧着良心去研究易学。

  查看全文  0
• 

  137****2311

  2015-07-02 09:32:21

  其实从专业角度来说，高层住宅评定楼层好坏的因素很多，比如空气、噪声、景观、消防、电磁辐射、日照，甚至还有禁忌等，所以不同地区、不同密度、不同空气环境的小区，最佳楼层并不是一套硬性的规定。要实地相宜的评定。那么针对华城景园那个楼层比较好呢。这里要先避免一个思维误区，很多非专业人士会听说一个扬灰层的概念，这个其实是一个误区。因为建筑学上根本不存在一个扬灰层，而环境学上的扬灰层是指由于受到峡谷效应的影响,某些灰尘会在某个气流层间徘徊。但是这个没有科学的根据。因为灰尘其实是会下沉的。而且峡谷效应还认为9到14层间的听音效果最佳，即噪音最严重，很明显在实际生活中。9到14层的听音效果肯定是低于6层之下的。好了明白了这些建筑误区。我们根据华城景园的地理位置分析下。隔开听音环流效果，（周边临近马路、工地等）那么位于小区中心地带的楼应该是最适合宜居的。由于华城是11层、18层、25层、29层的模式，因此那个本就没任何科学依据的扬灰层理论在这些错落间隙的楼层里基本不会存在。因此根据各自楼层的层数。比较好的宜居层应该是建筑学上的中间层及上下各二层的位置。那么另外一个高层越高越贵的误区我们也可以抛弃了。以18层为例你多高高不过你相邻的25、29层的楼。即采光，噪音，扬灰层这些乌七八糟的影响宜居思路的东西就会让人大脑紊乱了。而KFS的高层房子就不好出售了。所以会告诉你某个层次以上风景好，空气好，但不会告诉你二次水压和摇摆度也会增加。呵呵、因此根据个人习惯。参考中间宜居的思路挑选自己喜欢的楼层就可以了。最后由于国人的比如13、14层、18层这些带有迷信的因素也要考虑进去。因此综合各方面考虑（包括学个人认为几千年来既然能流传下来的理论还是有部分科学道理的。

  查看全文  0
• 

  133****2522

  2015-07-02 09:32:20

  没有太多实质的意义，户型格局好就可以，与本人命挂相合

  查看全文  0
• 

  130****1469

  2015-07-02 09:32:20

  信就有不信就没有

  查看全文  0
• 

  131****9161

  2015-07-02 09:32:20

  的问题比较复杂，可以写的更详细一些，加上个人资料，再去**问答问问http://shanghai.anjuke.com/ask

  查看全文  0
• 

  136****5835

  2015-07-02 09:32:20

  18层不好象征地狱

  查看全文  0
• 

  130****1469

  2015-07-02 09:32:20

  高层13层好吗？

  查看全文  0
• 

  138****4446

  2015-07-02 09:32:20

  这个要看个人的看法了，只要8楼以上都是可以的。

  查看全文  0
• 

  135****9891

  2015-07-02 09:32:19

  参考中间宜居的思路选择自己喜欢的楼层即可

  查看全文  0